先の福岡には成田空港からジェットスターで行き、エアアジアで成田空港に帰ってきました。よって両者の比較を書きます。なお、価格は日々変動するので比較しませんが、往復合計で14,000円ほどでした。良い時代になったものです。成田は遠いけど…。
成田空港の待合室
ジェットスターの方が売店が充実しています。成田空港のエアアジアの待合室は売店が小さい上、品揃えも少なく、しかもそこで買った飲み物しか機内に持ち込めないというルール（少なくとも2012年10月末時点では）ですが、ジェットスターの方は途中にある売店がエアアジアのそれよりも充実しています。
しかも待合室にはテレビが設置されていて、自販機（飲み物、お菓子＆パン類、アイスクリーム）もありました。
この半年でエアアジアの待合室にアップグレードがなかったなら間違いなくジェットスターの勝ちです。
ちなみに那覇空港もエアアジアがLCC専用ターミナル（コーヒースタンドと自販機があるだけ）を使うのに対し、ジェットスターは通常ターミナル。那覇空港もジェットスターのほうが有利です。
シート
採用機体は同じA320-200ながらもエアアジアが31列なのに対し、ジェットスターは30列。
しかも、ジェットスターのシートの方が膝元がややゆったりしています。これはポケットがトレーの上（ヘッドレストの裏側）にあるから。その分トレーは少し低い位置で展開するので、iPadなんかで映画を見ようとすると見下げることになります。
ちなみにエアアジアのシートはこんな感じ。
ただし、ジェットスターのシートにも難点があります。トレー部分の下の革張り（合成樹脂）の箇所に芯が通っていないため、後ろの座席の人が膝を突き立てるとシートにめり込んで腰に当たります。これ、かなり気持ち悪いです。
エアアジアのシートのその部分はポケットになっている上、芯もしっかり入っているので、そのようなことはありません。
機内誌
ジェットスターが日本語の冊子だったのに対して、エアアジアは国際線で使われている英語の機内誌に日本語のページを16ページ付け足したものでした。
英語の雑誌も眺める分には面白いけど、私の読解力では内容を正確に把握できないことも多いので、ジェットスターの方がありがたいです。
福岡空港での発着
福岡空港ではジェットスター、エアアジア共に第一ターミナルを利用します。
なお、福岡空港は、航空会社別ではなく飛び先ごとにターミナルが分かれていて、東京や大阪などへの主要路線は隣の新しいターミナルを使うのですが、LCCは地方空港行きという扱いのようです。
できてから44年が経つ最古のターミナルビルなので構造的な古さは顕著ですが、搭乗時にバスを使わず、ボーディングブリッジから乗り込める点は楽です。
元々ゲートはA〜Dまででしたが、LCC向けにEも作られたようです。
路線数
エアアジアの成田発国内線は札幌・福岡・沖縄。対するジェットスターは札幌、福岡、大阪、鹿児島、松山、名古屋、大分、沖縄。3倍差です。勝負にならんです。
私はJALよりもANAに親近感を感じるのですが、今のところはJAL系のジェットスターの方が断然有利ですね。 あとはシートに芯さえ入っていたなら文句なしです。それと預け荷物のカーゴを丸ごと紛失するようなことさえなければ…。