投稿日:

LUMIX GF3 マクロセット

行きつけのダイビングショップで知人の後輩ダイバーが最近購入したPanasonic LUMIX GF3で試し撮りしていました。レンズは45mmマクロ（35mm換算で90mm相当）。被写体は例のウミウシガチャガチャ。


Panasonic デジタル一眼カメラ LUMIX GF3 ダブルレンズキット エスプリブラック DMC-GF3W-K

Panasonic デジタル一眼カメラ マイクロフォーサーズ 交換レンズ H-ES045

私も少し使わせてもらいましたが、なかなか良い感じです。筐体サイズはPowerShot Gシリーズぐらいだし、レンズ前5cmぐらいまで寄れますね。ちなみに私のNikon D7000は105mmマイクロ（35mm換算で157mm相当）を付けた場合で約20cm。5cmまで寄るにはINON ULC165M67を使う必要があります。しかもピント合わせが極端に難しくなるし。


INON　UCL-165M67 水中クローズアップレンズ

液晶画面で見た限りでは、ギアを回してのマニュアルフォーカスは良好、ボケ味もなかなかのものでした。あのサイズでデジイチが成立するのですから、なるほどミラーレスが人気なのも解ります。

なお、その人は新宿の水中カメラ専門店アンサーでプロモ・ファクトリー社製の対応ハウジングを注文してきたそうな。受注生産品なので納期に約2週間ほどかかるらしいです。

LUMIX GF3も液晶画面をファインダ代わりに使うため、さすがにバッテリの持ちは悪そうですが、それ以外は総じて私のカメラセットよりも圧倒的に扱いやすそう。ウミウシ写真の出来栄えなんかではいきなり負けちゃうかも。

ま、いいけど。完全マクロ指向の仲間が増えると何かと都合がいいし。

投稿日:

リゾート vs. マクロ

私は3mmのウエットスーツしか持っていないリゾートダイバーです。一方でマクロ派ダイバーでもあります。

もちろんその両者は本質的に対立する尺度ではないものの、悩ましいのは一般的に水温が高いと生物の発育が速くなる点。

例えば割と冷たい海を好むダンゴウオも水温が高めの方が卵が孵化するまでの日数が少なくなります。もちろん適性温度を超えては生きられませんが、孵化した後も水温が高いと発育に有利でしょう。なにしろ食物連鎖の底辺のプランクトン類が多くなるので。

何が言いたいのかというと、リゾートダイバーの私は冬春の伊豆で潜っている人よりも稚魚や幼体を見る機会が圧倒的に少ないのではないかと思うのですよね。

もしフィリピンのカエルアンコウが伊豆のカエルアンコウよりもすくすく育つのだとしたら、よほどタイミングに恵まれないと孵化してから日が浅い稚魚を見られないことになります。逆に伊豆のような海なら、その個体が小さい時期が長いだろうと。

ひょっとしたら熱帯の海の方が繁殖のサイクルが短かったり頻度が多かったりするかもしれませんが、暖かい海では捕食者の数も多いですからね。

やっぱ数ミリサイズの生き物が見たければ冷たい伊豆の海にも潜れってことか。おっくうだ…。

アオウミウシ（5mm）
5mm大のアオウミウシ。昨年12月、南伊豆の谷津で撮影
投稿日:

クマノミトーク

先日、mic21池袋店の水槽前でカップルがこんな話をしていました。

「カクレクマノミって5本線だっけ？」

「日本にいるのって本当はカクレクマノミじゃないんだよね？」

「カクレクマノミじゃない方はナマクマノミ？」

ぜんぶ間違ってるし「生クマノミ」って…。確かに音はハマクマノミに似てるけど。いやぁほほ笑ましい話で。

ちなみにあの水槽にいるのはハマクマノミではなく普通のクマノミです。

クマノミ
座間味のクマノミ
投稿日:

PowerShot G1 X用の純正水中ハウジング

こちらは水中ハウジング（ウォータープルーフケース）WP-DC44。

WP-DC44（PowerShot G1X用の純正水中ハウジング）

先日アメリカで発表されたCanonのコンパクトデジカメの最上位機種PowerShot G1 X用です。

残念ながら別の角度やもっと大きな写真は見つけられませんでした。まあまだ試作段階でしょうからね。カメラ本体が2月発売らしいので、ハウジングは少し遅れて4月頃かな。

でも、この写真からでもいくつか解ることがあります。まず、レンズポートは横長の長方形なので、ワイド端でもケラレが出ないようになっているのでしょう。

拡散版は板状ではなくボックス型。外部ストロボ用の光ケーブルを装着するためのソケットが用意されているかは不明です。

また、相変わらずアクセサリシューがなく、外部ストロボやライトを使うにはアーム類が必要です。

同じくレンズポート前面にネジ径が施されていないため、コンバージョンレンズを装着するには別途何らかの仕組みが必要になります。

マクロ撮影で重要なマニュアルフォーカス向けの機構に関してはこの写真では何ともいえません。PowerShot S100用のWP-DC43はレンズポートの付け根左側にダイヤルが設けられていましたが、WP-DC44には見当たらないので右側に移動させたのかな。


Canon ウォータープルーフケース WP-DC43

なお、G1 Xのマクロモードのワーキングディスタンス（レンズ端から被写体までの距離）は約20cmなので私のNikon D7000とほぼ同じ。この点も従来のコンデジとは一線を画す仕様です。近年のコンデジはほとんど3cm以下でしたし。でも、そのおかげで従来のコンデジにはなかったボケ味が期待できます。

ただし、G1 Xに乗り換えた場合、従来機でマクロを撮り慣れた人ほど最初のうちは被写体に寄り過ぎてピンぼけ写真を連発するかもしれません。

まあ、ワーキングディスタンスはクローズアップレンズを使うことで短くできますし、ズームとの併用もできるのでしょうから、距離感に慣れてしまえばこの機種ならではの写真の出来栄えに満足すると思います。

それと、このクラスの製品を使うユーザーならハウジングにもこだわった方が良いですね。純正品ではなくNauticamやSeatoolのハウジングの登場を待ってそちらを買った方が良いでしょう。アルミ削り出しでアクセサリシューとネジ径が最初から付くはずなので。カメラとハウジングで20万円コースになりそうですが、スペックを見る限りではそうするだけの価値がある機種だと思います。