東京死ね

仕事の都合で朝の満員電車に乗るようになりました。小田急線は成城学園前から下北沢間が異様に混みますね。新百合ヶ丘から下北沢の間には停まらない快速急行が7時台にも走ってくれるといいのに。

再来年の春には東北沢~世田谷代田の複々線化が完了して所要時間、混雑ともに多少は改善されそうだけど、それまでは自身で乗り方を工夫しないと。比較的空いている車両を見つけるか、もっと早い時間帯の電車を使うか。

でも満員電車に乗るたびに思います。「東京死ね」と。まあそれは単なる反発心で本意じゃないものの、「こんなのに支えられている東京は異常だ。経済のためにドーピングしているようなもので、いずれ手痛いしっぺ返しを食らうんだろうな…」とは感じます。

もちろん職場の近くに住めば満員電車に乗らずに済むけど、郊外からの通勤者がこぞって都心に引っ越すのは無理。私のように郊外の方が好きな人も少なくないだろうし、やっとの思いで買ったマイホームが郊外の物件だったというのもよくある話。よって東京は大勢が満員の電車でストレスを抱えながら長時間通勤することが前提の都市なわけです。

新百合ヶ丘駅周辺
新百合ヶ丘駅周辺(小田急のWebサイトより)。都市景観100選に選ばれたのだそうな。確かに高層ビルや細い路地もなく、圧迫感や窮屈感のない街です。

そこで小池都知事は知事選の際に電車通勤の問題緩和策として「車両の二階建て」を提唱していたけど、実現性はゼロ。地上はともかくトンネル内の天井を上げたり地面を下げるのは不可能だろうから。いや、JR東海道線には二階建ての車両も走っているか。でも、乗り降りの混雑緩和を狙うなら、車両内に階段を設けるのではなく、ドアも上下フロアごとに分けて停車駅の乗り場も二階建てにしなければならないので各駅の構造を根本的に見直す必要が出てきます。

また、小池知事子飼いの音喜多都議は「容積率緩和による都心住居の高層化」を提唱しているものの、こちらも見込みなし。理屈では可能だけど、それには低層建築物を建て替えるべく関係当事者への立ち退き・建て替え交渉の上、巨額の解体・建設費用を捻出する必要があるから。加えてゴミ処理が間に合わなくなったり物流網がパンクするだけでなく、子育てに適さない都心にもっと人を集めるのも国の将来を考えれば得策ではないはずです。

まあ、それでも向こう数年の辛抱ですね。五輪後の東京では急速に超高齢化が進むので様々な変化が出てくるはずだから。

さしあたり団塊の世代とそれに続く年代が順次リタイアしていけば電車の混雑も緩和されましょう。同時に東京の凋落も始まるのですが…。

そう、五輪後の東京は急速に痛んでいきます。最大ボリューム層が所得税を払わなくなる上、高齢者サービスを受ける側になるインパクトは大。これまで一極集中で栄えてきた副作用ですね。本来なら地方で生涯を終えるはずの人まで東京で老いていくという。

結果、相変わらず人口は多いのに消費が鈍くなり景気は低迷するでしょう。医療・介護施設は奪い合いです。介護離職する人や認知症の徘徊高齢者も増えます。そして資産も身寄りもない高齢者も増加するけど、それらの面倒もみざるをえないので東京の財政は次第にひっ迫し始めます。

よって都民の税金は上がるでしょうね。社会保障費がかさむ上、五輪の競技会場整備費やら維持費で負の遺産を膨らませてしまうから。豊洲市場もこのままだと不良資産になり兼ねない雰囲気だし。

そうして求心力が衰えて人口が増えなくなれば露見するのは不動産余り。なにしろこれまでデベロッパー任せで大型マンション類が無制限に建てられてきたので。最も影響を受けるのは都心から離れた地の物件、つまり中低所得者が35年ローンとかで買ったマンションです。いや、資産価値が下がってもローンを払い続けられるならいいけど、所得も下がろうものなら勝ち組でいられなくなります。ならば手放そうにも買い手がつかず、大きく値崩れするという地方では人口減少による需要不足で起きたことが東京近郊では供給過多によって引き起こされると。インフレになればローンの返済は助かるけど、人口が減少する中で果たしてそうなるか…。「数年前に新築のマンションを購入した我が家はローンがたっぷり残ってるのに、お隣に引っ越してきた人は半値で買ったらしい」なんてケースも増えるでしょうね。

有史以来、災害や空襲、テロによるダメージはあっても東京の凋落など誰も経験したことがないので想像できないかもしれないけど、人口動態に基づく未来予測は確度が高いので必ずそうなります。目に見えて暮らしにくくなれば地方に移転する企業や大学もポツポツと出てくるでしょう。ただしその恩恵を受けられるのは福岡市や仙台市など一部の有力地方都市と近辺だけで、その他は存続すら危うくなり兼ねないとは思うけど。

それに腐っても鯛。東京は政治経済の中心であり続けるし、羽田・成田の二大空港は健在で各種レジャー施設も東京圏に集結したままだろうから覚悟の上で住み続けるのもいいでしょう。仕事や家の都合でどうにも動けない人も多いだろうし。

でも私はもともと九州出身の田舎者。幸か不幸か東京にしがみつくだけの大きな拠り所も持っていないので、東京圏に住むメリットが薄れデメリットの方が目立つようになる頃には逃げられるようにしておくべきだと思っています。

ポケモンGOに50代がはまっているそうな

ポケモンGO、昨日はピカチュウ2匹、ミニリュウ2匹、カモネギ2匹をゲット。ちょっとラッキーでした。

さて、永江一石さんのblogに最新エントリ『PokémonGOに50代のオッサンがはまるわけ』が投稿されました。なるほど街を歩いていると確かに私よりも少し上の世代らしきプレイヤーをちょいちょい見かけます。

その要因の一つを永江さんは「小金がある」と見ておられます。数ヶ月限定の余暇のためなら月に1〜2万円使えて楽しめると。でも、どうでしょうかね。私は逆で「お金を使わずに延々と遊べるから」じゃないかと。

現在レベル33直前の永江さんは以下のように書かれています。

正直課金しないと現段階で30以上のレベルは難しいでしょう。

「ふかそうち」と「しあわせタマゴ」に課金しないとレベルはなかなか上がらない

でも私はほとんど課金なしにレベル31まで到達しました。ゲーム開始直後、バッグとボックスをアップグレードするために数百円使ったけど、それっきり。もちろん「しあわせタマゴ」は欲しいのでジムにポケモンを預けて毎日20〜30コインの小金を稼いで買っています。ちなみに1日で70コインをゲットしたこともあったなぁ。

ポケモンショップの画面
同時に5体を配置した際のスクリーンショット。50コインが貰える状態です。他にも1度だけ7体置くことに成功したことがありました
「ふかそうち」に関しては、確かにたまごを孵せば「あめ」や「ほしのすな」も貰えるけど、ポケモンをあらかた集めてしまってからは、さほど重視しなくなりました。ピカチュウやヒトカゲが出る2kmたまごとラプラスやミニリュウが出る10kmたまごを優先的に孵すなら「むげんふかそうち」だけでもいいし。

ああ、バリバリ稼いでそうな永江さんと私では価値観が違うのかも。永江さんは先日、ラプラス3体を所有していて、ポケモン交換の開始に備えていると書いていたので。私もラプラスは3体持っているものの、とてもじゃないけど交換には出せません。なにしろラプラスはジムで幅を利かせているカイリュウやナッシーにめっぽう強いから。ラプラス3体いればCPが格上のカイリュウでも5〜6体は倒せますよね。永江さんはジムバトルはあまりやらないのかな。だったら納得。ジムにポケモンを置いて小金をコツコツ稼ぐより、課金して「しあわせタマゴ」を買う方が圧倒的に楽だもんな。

なお、私はポケモン交換のためにカモネギを集めています。現在13羽。地域限定のケンタロス、バリヤード、ガルーラと交換するなら断然カモネギですよね。

コンタクトレンズを調達

私は近眼だけどダイビング用のマスクに度を入れてないのでコンタクトレンズ(1日使い捨て)を装着して潜ります。

フィリピン滞在中にアンボン行きが決まったけど、その分のコンタクトレンズの予備がなかったので急遽神奈川県内の販売店にネットで注文したら、メーカー欠品につき出荷停止中とのこと。よって中1日の帰国日でなんとかする必要がありました。

もっとも調達の当てはあったのですが。今では大きなドラッグストアで エルコンワンデーというレンズが売ってるのを知っていたので。

エルコンワンデー

2軒回ったドラッグストアの内、クリエイトの方が安く、しかも5枚入り商品も取り揃えていたので、左右分を2箱ずつ購入。2,000円ちょっとです。

これで旅の準備が整いました。

たばこ一箱1000円にする案に賛成

たばこ一箱1000円にする案に私は賛成です。愛煙家の人や何であれ増税に反対な人は反発するだろうけど、何かを変える際に賛否が分かれるのは世の常。ならば以下の観点で結論が出されるべきです。

  • どちらがより国策に適うか
  • どちらが未来に向けて相応しいか

一箱1000円に値上げしても吸う人は吸い続けるので税収は減らないと試算されています。よって論点は国として喫煙率を下げたいのか放置したいのかってだけ。

私は反対派を強引に押し切ってでも大幅に増税して喫煙率を下げて医療費の抑制を目指す方が理に適っていると思います。

喫煙と肺癌の因果関係はないなんで説を唱える人もいるけど、仮にそうだとしても心臓に悪いのは確実なのだから十分な理由づけになります。

アリとキリギリスはどちらが偉い?

総選挙が近いと噂されています。中には11月解散説を唱える人までいるようですが、さすがにそれはないかな。来月じゃ主だった争点が見当たらないので。まあ蓮舫&野田の嘘つきコンビ率いる民進党が相手なら、いつ選挙やっても自民党が圧勝するだろうけど。

さて、どこの党でも良いので私が打ち出して欲しい政策の一つは年金改革。具体的には生活保護みたいにして欲しいのですよね。つまり現役並の収入がある人や預貯金、金融資産が一定以上ある高齢者には支給しないと。

そういうと「若い頃に散々浪費して貯蓄しなかった人が優遇されて、真面目に貯金してきた人がバカを見るじゃないか」なんて言う人が出てきそうだけど、ちょっと待てよと。道徳的には快楽主義のキリギリスより禁欲的なアリが模範的に思われがちだけど、どちらが経済に大きく寄与してきたかといえば断然キリギリスの方でしょうよ。アリは消費を抑えて蓄えるわけだから、見方を変えれば「経済貢献は他人任せ。自身の老後さえ安泰ならそれでいいと」いう利己的な行動とも言えます。

よって収入や預貯金が一定額以上ある人に年金を支給しなければ年金財政が改善される上、人々の消費意欲を高める効果もありましょう。